И так, 965 это 30% - урон от которого мы увернемся, а получим по себе только 70%, что равно [(956/30)*70] = 2252 . Таким образом, если у нас ХП больше чем 2252, то против физ. урона бабочка эффективнее тараски.

Хочу заметить, что Бабочка увеличивает нам ХП не на 30%, а на 42.857%. Игроки которые не сильны в математике скажут как же так, ведь уворот 30%, значит и ХП увеличатся на 30%. Это легко понять на след. примере. Допустим у нас есть герой с 1000 ХП у которого есть пассивка, которая дает ему 50% шанса уклониться от атаки. Чтобы убить нас, по нам должны нанести 2000 физ. дамага (от половины увернемся), что говорит о том что скилл увеличил ХП героя на 100%, хотя у нас только 50% уклонится от атаки.

Многие скажут, что бабочка для агильщиков, для силовиков она нах и не нужна, зачем им ловкость, у них от ловкости не увеличивается дамаг, а тараска дает 35 дамага за счет силы. Скажу что для силовика бабочка не даст только 30 дамага из всего того что она дает ловкачу (те самые 30 ед. дамага, которые идут от ловкости), на мой взгляд это самая не нужная тридцатка из четверки которых дает бабочка (1.уворот, 2.ловкость, 3.ИАС, 4.атака) /ну тут я поменял местами тот дамаг который бабочка дает всем, на ту что идет от ловкости/. А на счет того 35 дамага что дает тараска, я скажу что бабочка тоже дает 30 дамага и нечего поднимать хипиш из-за 5 дамага. Еще бабочка даст 60% ИАС и немножко брони (чуть больше четырех), но которая все же поднимает наш резист к физдамагу приблизительно почти на 20%. Реген тараски я не учитываю, потому что для силовиков без лайфлича я бабочку не собираю, а с лайфличем не вижу необходимости регену, и тем более в замесе реген тараски тебе ничего толкого не даст, если замесы длятся в среднем не больше 10-15 секунд то это где то в среднем 150 ХП, которые для танка мало что значат.

Очень хорошо бабочка подойтет для Тини/Акса, их пассивка сработает даже если противники промахнутся.

Я тут на форуме видел статью, в которой проводился тест разных артефактов на дуэли, ну там вобщем бабочка >>> тараски. А тут я хотел показать полезность бабочки не только для дуэли или для херокиллера, но также в замесе и для танков.

В конце хочу сказать, что написать эту статью (если конешно ее можно назвать таковой) я решил после того как, играя в пабе за Левиафана, я после сатаника собрал ему бабочку (у меня к тому времени было почти 3000хп и таким образом бабочка увеличила мои хп больше чем на 1200 вместо 965 если бы взял тараску, и еще замечу что у противников не было злобных нюкеров). Я считаю что Левиафан не плох с бабочкой, тем более с его пассивкой на защиту урон еще сильнее не чувствуется, а с его пассивкой Anchor Smash под станом его ульты и с ИАСом бабочки он противникам очень больно сделает. А хост сцуко (по моему ник был Wokky) говорит что я танк, потому и должен тупо собирать тараску (у меня и так 3000хп, куда еще, танк - это же не значит что он должен тупо стоять пока его бьют, я с сатаником и бабочкой отрегеню себе те ХП что даст мне тараска). Короче если в двух словах - обозвал меня нубом и забанил.